Hoe Israël op de hoogte was van het Hamas-aanvalsplan maar niks deed
Ben de Jong, gastonderzoeker op het gebied van inlichtingendiensten bij het Institute of Security and Global Affairs, vertelt in De Telegraaf hoe 'inlichtingenblunders' rond een verrassingsaanval vaker voorkomen.
Ongeveer veertig pagina’s telt het document waarin punt voor punt de plannen voor een Hamas-aanval op Israëlisch grondgebied stonden beschreven. 'Muur van Jericho' was de codenaam. Van de drones die het Israëlische surveillancesysteem zouden uitschakelen, tot de paramotors en brommers waarmee de terroristen het gebied zouden binnendringen: alles stond al op papier. Het plan leek zo ambitieus dat een kolonel besliste dat de kans klein was dat Hamas het zou uitvoeren. Hij schoof het aan de kant als 'te fantasierijk'. Een vreselijke vergissing, blijkt nu.
Ben de Jong vertelt dat vrijwel altijd blijkt dat 'ergens in het inlichtingensysteem zich een waarschuwing bevond van de dreigende aanval', maar dat het lastige is dat deze inlichtingen bijna nooit panklaar en compleet zijn. 'In dit geval was het plan dus wel bekend, maar wist men niet wat de status was. Je kunt niet in het hoofd van de Hamas-commandanten kijken om daar zicht op te krijgen. Elk leger smeedt talloze plannen. Veel plannen belanden gewoon in een bureaula om er nooit uit te komen.'
De Jong vertelt dat in de wereld van geheime diensten wordt gesproken van een 'inlichtingencyclus’. Daarin wordt veel informatie verzameld, geanalyseerd, bij de politiek op tafel gelegd en die neemt op basis daarvan besluiten. 'Bij al die schakels kan het misgaan. In dit geval lijkt het erop dat het niet mis ging in het eerste stadium van verzamelen, maar pas later in de cyclus. Een dienst loopt dan tegen vooropgestelde meningen aan van hogeren in de hiërarchie.'
Lees het volledige artikel op de website van De Telegraaf (€).