Waarom de Russische dreigementen over Amerikaanse langeafstandsraketten vooral bedoeld zijn om af te schrikken
Russische dreigementen van escalatie zijn voornamelijk gericht op het afschrikken van verdere militaire steun aan Oekraïne door het Westen. Rob de Wijk, hoogleraar internationale betrekkingen, en Frans Osinga, hoogleraar War Studies, vertellen hierover in EenVandaag en Nu.nl
Rob de Wijk en Frans Osinga benadrukken dat de Russische dreigementen van escalatie vooral dienen om het Westen af te schrikken van verdere militaire steun aan Oekraïne. 'We zien al 2,5 jaar lang dit soort retoriek,' stelt Osinga, die uitlegt dat Rusland hiermee de westerse steun aan Oekraïne effectief vertraagt. De inzet van Amerikaanse langeafstandsraketten in de Russische grensregio Koersk markeert volgens De Wijk een belangrijke stap, maar hij verwacht geen directe escalatie. Volgens De Wijk vertelt dat 'de kans dat Poetin raketten op NAVO-landen afvuurt is niet groot, aangezien dat artikel 5 van het NAVO-verdrag zou activeren.'
Osinga noemt de voortdurende angst voor escalatie nadelig voor Oekraïne, omdat die het Westen terughoudend maakt in het leveren van zware wapens. Hij benadrukt dat Rusland met hybride oorlogsvoering zoals cyberaanvallen en sabotage al geruime tijd druk uitoefent op het Westen, zonder tot open militaire escalatie over te gaan. Ook De Wijk verwacht geen conflict tussen Rusland en de NAVO, en benadrukt dat de Russische militaire doctrine afraadt om de NAVO rechtstreeks te confronteren: 'Want als je dat doet, verlies je vermoedelijk.'
Lees de artikelen op de website van EenVandaag en Nu.nl