Waarom sommige taboes mogen bestaan
Wat zijn de implicaties wanneer politici zeggen dat er bij de aanpak van een bepaald probleem ‘geen taboes’ bestaan? Dit kaart Josette Daemen, postdoctoraal onderzoeker bij het Instituut Bestuurskunde, aan in een opiniestuk bij het NRC.
In het opiniestuk van Josette Daemen bespreekt ze de uitspraken van premier Schoof in het Kamerdebat naar aanleiding van het geweld tegen Israelische voetbalsupporters in Amsterdam. Dat er ‘geen enkel taboe’ is bij de strijd tegen ‘het antisemitische monster dat de kop opstak’, is volgens Daemen alarmerend. Ze vertelt: ‘Een blik op het lijstje met maatregelen die het kabinet graag zou treffen leerde me dat men inderdaad behoorlijk taboedoorbrekend te werk wil gaan op dit dossier.'
Daemen uit haar zorgen over de mogelijke gevolgen voor een aantal grondrechten en verzoekt om alternatieve benaderingen voor het bestrijden van antisemitisme.
Lees het volledige artikel op de website van het NRC.