Waarom een algemene wet voor mijnbouwschade hard nodig is
De Raad van State adviseerde tegen een algemene wet voor mijnbouwschade. Gerrit Dijkstra, universitair docent, en Frits van der Meer, Emeritus hoogleraar Comparative Public Sector and Civil Service Reform, leggen uit waarom dat besluit volgens hen tekortschiet in het FD.
Volgens de wetenschappers kampt het huidige systeem met grote gebreken. 'Het publieke model met omgekeerde bewijslast, zoals in Groningen, is eerlijker en effectiever,' stellen ze. Momenteel moeten gedupeerden buiten Groningen nog steeds bewijzen dat schade rechtstreeks verband houdt met mijnbouw, wat hen in een oneerlijke positie plaatst tegenover machtige partijen zoals de NAM. 'Waarom zou dit model niet in heel Nederland gelden?' vragen de onderzoekers zich af.
Dijkstra en Van der Meer betwijfelen bovendien de argumenten van de Raad van State. Het advies lijkt volgens hen ingegeven door politieke overwegingen om kosten te beperken. Toch wijzen zij op signalen van mijnbouwschade buiten Groningen, zoals in Zuid-Limburg, waar kolenmijnschade decennia later nog steeds problemen veroorzaakt.
Lees het hele artikel op de website van FD (€).